{"id":1491,"date":"2025-09-15T17:33:29","date_gmt":"2025-09-15T17:33:29","guid":{"rendered":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=1491"},"modified":"2025-09-19T06:41:04","modified_gmt":"2025-09-19T06:41:04","slug":"turku-esitys-estaa-tarkoituksenmukaiset-yhtiorakenteet-ja-lisaa-kustannuksia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=1491","title":{"rendered":"Turku: Esitys est\u00e4\u00e4 tarkoituksenmukaiset yhti\u00f6rakenteet ja lis\u00e4\u00e4 kustannuksia"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

”V\u00e4himm\u00e4isomistusta koskeva vaatimus ei ole tarkoituksenmukainen eik\u00e4 toteuttamiskelpoinen. Sidosyksik\u00f6iden toimintaan voidaan puuttua jo nykyisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n perusteella (MAO 353\/2024, MAO 154\/2024). Markkinoiden toimintaa valvova kilpailu- ja kuluttajavirasto ei pid\u00e4 esitetty\u00e4 v\u00e4himm\u00e4isomistusta koskevaa s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 tarkoituksenmukaisena (KKV:n Tutkimusraportteja 2\/2024). Omistusosuuden suuruus ei kuvaa sit\u00e4, kuinka tehokkaasti yhti\u00f6n osakkaat tosiasiassa vaikuttavat yhti\u00f6n toimintaan eik\u00e4 se my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kuvaa yhti\u00f6n vaikutuksia markkinoiden toimintaan. Mik\u00e4li ongelmana pidet\u00e4\u00e4n satojen omistajien yhti\u00f6it\u00e4, nyt ehdotettu s\u00e4\u00e4ntely est\u00e4\u00e4 my\u00f6s sellaisten yhti\u00f6iden toiminnan, joissa on esimerkiksi alle 20 omistajaa. Perustelut rajoitukselta puuttuvat.

Sidosyksikk\u00f6yhti\u00f6iden ohjaamisen takia olisi pyritt\u00e4v\u00e4 siihen, ett\u00e4 omistusosuus sidosyksikk\u00f6yhti\u00f6st\u00e4 vastaa omistajan yhti\u00f6\u00f6n tuoman liikevaihdon osuutta yhti\u00f6n liikevaihdosta ja monissa sidosyksikk\u00f6yhti\u00f6iss\u00e4 omistukset on pyritty j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n n\u00e4in (esim. ruokahuolto- ja siivouspalveluita tuottava Kaarea Oy). P\u00e4\u00e4omavaltaisilla toimialoilla omistusosuus perustuu usein vuosikymmenten aikana tehtyihin investointeihin ja niiden rahoittamiseen. Yhti\u00f6ss\u00e4, jossa omistajia on alle 10, omistusten j\u00e4rjestely 10 % v\u00e4himm\u00e4isomistusosuutta vastaavasti on vaikeaa, kallista ja turhaa. S\u00e4\u00e4ntely johtaa siihen, ett\u00e4 omistusosuudet eiv\u00e4t vastaa en\u00e4\u00e4 omistajan tekemien ostojen osuutta yhti\u00f6n liikevaihdosta. Alle 10 omistajan yhti\u00f6iss\u00e4 ehdotettu s\u00e4\u00e4ntely ei tuo muutosta nykyiseen markkinatilanteeseen, mutta aiheuttaa ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 kustannuksia ja vaikeuttaa erityisesti v\u00e4h\u00e4n kilpailluilla toimialoilla hankintayksik\u00f6iden yhteisty\u00f6n tekemist\u00e4.

V\u00e4himm\u00e4isomistusta koskeva vaatimus heikent\u00e4\u00e4 my\u00f6s mahdollisuuksia j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 sidosyksikk\u00f6yhti\u00f6 yhden omistajan tyt\u00e4ryhti\u00f6ksi. Tyt\u00e4ryhti\u00f6rakenne monissa tilanteissa tehostaa yhti\u00f6n omistajaohjausta. Mik\u00e4li p\u00e4\u00e4omistaja kykenee tehokkaasti ohjaamaan sidosyksikk\u00f6\u00e4, t\u00e4m\u00e4 hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s yhti\u00f6n pienosakkaita, sill\u00e4 sidosyksikk\u00f6yhti\u00f6iss\u00e4 osakkaat ostavat yhti\u00f6ist\u00e4 samanlaisia palveluita samalla hinnalla.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

”V\u00e4himm\u00e4isomistusta koskeva vaatimus ei ole tarkoituksenmukainen eik\u00e4 toteuttamiskelpoinen. Sidosyksik\u00f6iden toimintaan voidaan puuttua jo nykyisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n perusteella (MAO 353\/2024, MAO 154\/2024). Markkinoiden toimintaa valvova kilpailu- ja kuluttajavirasto ei pid\u00e4 esitetty\u00e4 v\u00e4himm\u00e4isomistusta koskevaa s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 tarkoituksenmukaisena (KKV:n Tutkimusraportteja 2\/2024). Omistusosuuden suuruus ei kuvaa sit\u00e4, kuinka tehokkaasti yhti\u00f6n osakkaat tosiasiassa vaikuttavat yhti\u00f6n toimintaan eik\u00e4 se my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kuvaa yhti\u00f6n vaikutuksia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1470,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[292,3,24],"tags":[158,161],"class_list":["post-1491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kunnat-ja-kaupungit","category-lausunnot","category-varsinais-suomen-vaalipiiri","tag-turku","tag-varsinais-suomen-vaalipiiri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1491"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1492,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1491\/revisions\/1492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}