{"id":195,"date":"2025-09-03T07:39:46","date_gmt":"2025-09-03T07:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=195"},"modified":"2025-09-03T07:39:47","modified_gmt":"2025-09-03T07:39:47","slug":"joensuu-10-prosentin-vahimmaisomistusvaatimus-rajoittaa-kuntien-itsehallintoa-ilman-selkeaa-hyotya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=195","title":{"rendered":"Joensuu: 10 prosentin v\u00e4himm\u00e4isomistusvaatimus rajoittaa kuntien itsehallintoa ilman selke\u00e4\u00e4 hy\u00f6ty\u00e4"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"941\" src=\"https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Joensuu.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-180\" style=\"width:278px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Joensuu.png 800w, https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Joensuu-255x300.png 255w, https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Joensuu-768x903.png 768w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8221;Lakiesityksess\u00e4 ehdotettu 10 prosentin v\u00e4himm\u00e4isomistusvaatimus ei ole tarkoituksenmukainen eik\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4. Lis\u00e4ksi muutos on vaikeasti toteutettavissa.  <br><br>Esitetty v\u00e4himm\u00e4isomistusosuus on merkityksellinen kunnallisen itsehallinnon kannalta. Esitys rajoittaa kuntien mahdollisuutta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 toimintojensa j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4, ja k\u00e4sityksemme mukaan rajoitus edellytt\u00e4isi tuekseen painavia perusteita. Esityksen suhdetta perustuslain 121 \u00a7:\u00e4\u00e4n ei ole riitt\u00e4v\u00e4sti arvioitu. <br><br>Esitetty mekanismi on liian kategorinen malli, joka ei mahdollista erilaisten toimialojen, kuntien ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n tilanteiden ottamista huomioon. Esitetty v\u00e4himm\u00e4isomistusprosentti johtaa esimerkiksi alle kymmenen omistajan yhti\u00f6iss\u00e4 t\u00e4ysin ep\u00e4tarkoituksenmukaisiin omistusosuuksien myynteihin omistajien kesken, eik\u00e4 syntyvill\u00e4 kustannuksilla saavuteta mit\u00e4\u00e4n k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n hy\u00f6ty\u00e4.  <br><br>Uudistuksen hy\u00f6dyt ovat ep\u00e4selv\u00e4t ja ep\u00e4suhdassa palveluiden uudelleenj\u00e4rjestelyist\u00e4 aiheutuvaan ty\u00f6h\u00f6n ja kustannuksiin. <br><br>Esitetyn muutoksen esitystapa ei ota huomioon v\u00e4himm\u00e4isomistusosuuden suhdetta omistajan m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvaltaan. Vaaditun 10 prosentin omistaminen ei nimitt\u00e4in automaattisesti tarkoita m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvallan toteutumista. Sidosyksik\u00f6n k\u00e4yt\u00f6n edellytykset, jotka ovat syntyneet EU-oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ja perustuvat EU-direktiiviin, monimutkaistuvat entisest\u00e4\u00e4n ja ilman selke\u00e4\u00e4 hy\u00f6ty\u00e4 kilpailulle esitetyll\u00e4 lis\u00e4vaatimuksella.&#8221; <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8221;Lakiesityksess\u00e4 ehdotettu 10 prosentin v\u00e4himm\u00e4isomistusvaatimus ei ole tarkoituksenmukainen eik\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4. Lis\u00e4ksi muutos on vaikeasti toteutettavissa. Esitetty v\u00e4himm\u00e4isomistusosuus on merkityksellinen kunnallisen itsehallinnon kannalta. Esitys rajoittaa kuntien mahdollisuutta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 toimintojensa j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4, ja k\u00e4sityksemme mukaan rajoitus edellytt\u00e4isi tuekseen painavia perusteita. Esityksen suhdetta perustuslain 121 \u00a7:\u00e4\u00e4n ei ole riitt\u00e4v\u00e4sti arvioitu. Esitetty mekanismi on liian kategorinen malli, joka ei mahdollista [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,17],"tags":[51,46],"class_list":["post-195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lausunnot","category-savo-karjalan-vaalipiiri","tag-joensuu","tag-savo-karjalan-vaalipiiri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=195"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":200,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195\/revisions\/200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}