{"id":2219,"date":"2025-10-06T12:48:23","date_gmt":"2025-10-06T12:48:23","guid":{"rendered":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2219"},"modified":"2025-10-06T12:48:25","modified_gmt":"2025-10-06T12:48:25","slug":"lohja-sidosyksikkomuutos-uhkaa-kunnallista-itsehallintoa-ja-yhteistyota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2219","title":{"rendered":"Lohja: Sidosyksikk\u00f6muutos uhkaa kunnallista itsehallintoa ja yhteisty\u00f6t\u00e4"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"881\" src=\"https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Lohja-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2217\" style=\"width:210px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Lohja-1.png 800w, https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Lohja-1-272x300.png 272w, https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Lohja-1-768x846.png 768w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8221;Lohjan kaupunki katsoo, ett\u00e4 sidosyksik\u00f6iden v\u00e4himm\u00e4isomistusta koskeva vaatimus ei ole tarkoituksenmukainen ja olisi vaikeasti toteutettavissa. Lohjan kaupunki katsoo, ett\u00e4 esitetty v\u00e4himm\u00e4isomistusosuus on ongelmallinen kunnallisen itsehallinnon kannalta. Esitys rajoittaisi kuntien mahdollisuutta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 itse toimintojensa j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4. Muutos tulisi kohtelemaan eri kokoisia kuntia perusteetta eriarvoisesti ja tulisi rapauttamaan yhteisty\u00f6t\u00e4 erityisesti eri kokoisten kuntien kannalta. Pienten ja suurien kuntien yhteisty\u00f6 vaikeutuisi, kun yhteisyritysten omistusosuuksia jouduttaisiin sopeuttamaan muutoksen vaatimaan viitekehykseen. Pienimm\u00e4t kunnat olisivat kaikkein heikoimmassa asemassa, koska omistusosuuksia uudelleen jaettaessa ne j\u00e4isiv\u00e4t yhteis-yrityksist\u00e4 helposti ulos. <br><br>Erityisesti j\u00e4tehuollon kannalta muutos olisi erityisen ep\u00e4edullinen. Suurin osa Suomen nykyisist\u00e4 alueellisista j\u00e4teyhti\u00f6ist\u00e4 jouduttaisiin pilkkomaan osiin. Kunnallisen j\u00e4te-huoltoyhti\u00f6n purkaminen olisi jo alueellisesti eritt\u00e4in ongelmallista, ja vaikutukset moninkertaistuisivat toteutuessaan valtakunnallisesti.  <br>V\u00e4himm\u00e4isomistusta koskeva muutos ei ole j\u00e4tehuollon n\u00e4k\u00f6kulmasta tarkoituksen-mukainen, sill\u00e4 se ei edist\u00e4isi mit\u00e4\u00e4n hallituksen esityksen tavoitteista: se ei lis\u00e4isi kilpailua, kustannustehokkuutta eik\u00e4 kuntaj\u00e4tehuollon hankintojen suunnitelmallisuutta. Kun toteuttamiskelpoisuuden arvioinnissa huomioidaan muutoksen negatiiviset vaikutukset l\u00e4hes koko Suomen kotitalouksille, kunnille, pienyrityksille ja ymp\u00e4rist\u00f6lle, sit\u00e4 on pidett\u00e4v\u00e4 j\u00e4tehuollon n\u00e4k\u00f6kulmasta toteuttamiskelvottomana.<br><br>Muutos tulisi aiheuttamaan laajoja yhteistyritysten uudelleen j\u00e4rjestely\u00e4, jotka johtaisivat monen yrityksen toiminnan lakkaamiseen. Kunnat hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t usein sidosyksik\u00f6it\u00e4, joiden omistuksien jakaminen tasaisemmin v\u00e4kilukuun suhteuttamatta johtaisi toiminnan tehottomuuteen.  Koko j\u00e4rjestelm\u00e4 pit\u00e4isi rakentaa uudelleen. Keskikokoiset kaupungit, kuten Lohjan kaupunki, joutuisivat supistamaan omia omistuksiaan yhteisyrityksiss\u00e4 luovuttamalla osuuksia mahdollisesti pienemmille yhteisty\u00f6kunnille, joiden omistusosuus nyt on alle lain vaatiman 10 %.  Pienten kuntien k\u00e4ytt\u00f6osuus yhteisyritysten palveluista on kuitenkin usein pienempi, jolloin t\u00e4llainen omistusosuuksien uudelleen j\u00e4rjestely johtaisi helposti k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 toiminnan kannattamattomuuteen. Se veisi yrityksilt\u00e4 mahdollisuuden kilpailla uusista sidosyksikk\u00f6asiakkuuksista markkinoilla. Yrityksen toiminnasta tulisi helposti tehotonta, jos se ei en\u00e4\u00e4 voisi toimia kuin nykyisten omistajiensa palveluiden tuottajana. Esitys siis rajoittaisi my\u00f6s kilpailua nykyisest\u00e4 ja sellaisenaan toimisi julkisen talouden s\u00e4\u00e4st\u00f6tavoitteita vastaan.&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8221;Lohjan kaupunki katsoo, ett\u00e4 sidosyksik\u00f6iden v\u00e4himm\u00e4isomistusta koskeva vaatimus ei ole tarkoituksenmukainen ja olisi vaikeasti toteutettavissa. Lohjan kaupunki katsoo, ett\u00e4 esitetty v\u00e4himm\u00e4isomistusosuus on ongelmallinen kunnallisen itsehallinnon kannalta. Esitys rajoittaisi kuntien mahdollisuutta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 itse toimintojensa j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4. Muutos tulisi kohtelemaan eri kokoisia kuntia perusteetta eriarvoisesti ja tulisi rapauttamaan yhteisty\u00f6t\u00e4 erityisesti eri kokoisten kuntien kannalta. Pienten ja suurien kuntien [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[292,3,16],"tags":[173,12],"class_list":["post-2219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kunnat-ja-kaupungit","category-lausunnot","category-uudenmaan-vaalipiiri","tag-lohja","tag-uudenmaan-vaalipiiri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2220,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2219\/revisions\/2220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}