{"id":2329,"date":"2025-10-09T11:43:35","date_gmt":"2025-10-09T11:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2329"},"modified":"2025-10-09T11:43:36","modified_gmt":"2025-10-09T11:43:36","slug":"haapajarvi-10-prosentin-omistusvaatimus-rikkoo-perustuslain-turvaaman-kuntien-itsehallinnon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2329","title":{"rendered":"Haapaj\u00e4rvi: 10 prosentin omistusvaatimus rikkoo perustuslain turvaaman kuntien itsehallinnon"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"866\" src=\"https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Haapajarvi-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2327\" style=\"width:210px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Haapajarvi-1.png 800w, https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Haapajarvi-1-277x300.png 277w, https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Haapajarvi-1-768x831.png 768w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8221;Lakiesityksess\u00e4 ehdotettu 10 prosentin v\u00e4himm\u00e4isomistusvaatimus ei ole tarkoituksenmukainen eik\u00e4 toteuttamiskelpoinen. T\u00e4m\u00e4 johtuu esityksen puutteellisesta vaikutustenarvioinnista, sen taloudellisista ja toiminnallisista vahingoista erityisesti pienille ja keskisuurille kunnille sek\u00e4 hyvinvointialueille, sek\u00e4 ristiriidasta perustuslain 121 \u00a7:n m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4n kuntien itsehallinnon kanssa.<br>Esityksess\u00e4 ei ole huomioitu Suomen maantieteellisi\u00e4 ja toimialakohtaisia erityispiirteit\u00e4. Harvaan asutuilla alueilla markkinoiden toiminta on usein rajallista, eik\u00e4 kilpailu ole riitt\u00e4v\u00e4\u00e4. Sidosyksik\u00f6iden merkitys vaihtoehtona omalle tuotannolle korostuu kyseisill\u00e4 alueilla, joissa ty\u00f6voiman ja osaajien saatavuus on heikompaa kuin Suomen kasvukeskuksissa. <br>Toimialoista ICT-infrastruktuuripalveluita tuottavat sidosyksik\u00f6t ovat erityisen keskeisess\u00e4 asemassa, sill\u00e4 ne turvaavat yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisen ICT-infrastruktuurin turvallisuutta sek\u00e4 tieto- ja kyberturvallisuuden toteutumista omistajilleen. <br>Esityksen taloudellisia ja toiminnallisia vaikutuksia ei ole arvioitu kattavasti lainvalmisteluprosessissa. Pienet ja keskisuuret kunnat sek\u00e4 hyvinvointialueet ovat organisaatioita, jotka ovat sidosyksik\u00f6iss\u00e4 usein pienomistajia ja j\u00e4isiv\u00e4t esityksen aiheuttamassa muutoksessa sidosyksik\u00f6iden mahdollistaman yhteisty\u00f6n ulkopuolelle. Kyseisill\u00e4 organisaatioilla on suuria organisaatioita heikommat resurssit ja kyvykkyydet j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 tarvitsemiaan tukipalveluita. T\u00e4m\u00e4 johtaisi kustannusten kasvuun, toiminnan laadun heikkenemiseen, huoltovarmuuden heikentymiseen ja ty\u00f6voimapulan pahenemiseen.&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8221;Lakiesityksess\u00e4 ehdotettu 10 prosentin v\u00e4himm\u00e4isomistusvaatimus ei ole tarkoituksenmukainen eik\u00e4 toteuttamiskelpoinen. T\u00e4m\u00e4 johtuu esityksen puutteellisesta vaikutustenarvioinnista, sen taloudellisista ja toiminnallisista vahingoista erityisesti pienille ja keskisuurille kunnille sek\u00e4 hyvinvointialueille, sek\u00e4 ristiriidasta perustuslain 121 \u00a7:n m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4n kuntien itsehallinnon kanssa.Esityksess\u00e4 ei ole huomioitu Suomen maantieteellisi\u00e4 ja toimialakohtaisia erityispiirteit\u00e4. Harvaan asutuilla alueilla markkinoiden toiminta on usein rajallista, eik\u00e4 kilpailu ole [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2327,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[292,3,13],"tags":[357,4],"class_list":["post-2329","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kunnat-ja-kaupungit","category-lausunnot","category-oulun-vaalipiiri","tag-haapajarvi","tag-oulun-vaalipiiri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2330,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2329\/revisions\/2330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}