{"id":2753,"date":"2026-01-29T08:16:07","date_gmt":"2026-01-29T08:16:07","guid":{"rendered":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2753"},"modified":"2026-01-29T08:16:45","modified_gmt":"2026-01-29T08:16:45","slug":"yle-hankintalain-valmistelusta-syntyi-kummallinen-soppa-hallituksen-esityksessa-viitattiin-lausuntoon-jota-ei-ollut-olemassa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2753","title":{"rendered":"YLE: Hankintalain valmistelusta syntyi kummallinen soppa: Hallituksen esityksess\u00e4 viitattiin lausuntoon, jota ei ollut olemassa"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n arviointineuvostolle toimitetussa lakiluonnoksessa luki: \u201dViranomaisista lausuntoja antoivat ministeri\u00f6t, virastot, oikeusistuimet, Huoltovarmuuskeskus ja oikeuskanslerin virasto.\u201d Oikeuskansleri ei kuitenkaan ollut antanut lausuntoa esitykseen. Viesteist\u00e4 k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 my\u00f6s esityksest\u00e4 tehdyss\u00e4 yhteenvedossa oli viitattu oikeuskanslerin olemattomaan lausuntoon, Yleisradio raportoi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1002\" height=\"864\" src=\"https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/YLE-Oikeuskanlerin-puuttuva-lausunto.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2755\" srcset=\"https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/YLE-Oikeuskanlerin-puuttuva-lausunto.png 1002w, https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/YLE-Oikeuskanlerin-puuttuva-lausunto-300x259.png 300w, https:\/\/hankintalaki.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/YLE-Oikeuskanlerin-puuttuva-lausunto-768x662.png 768w\" sizes=\"(max-width: 1002px) 100vw, 1002px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Viestin mukaan yhteenvedossa luki: \u201dLis\u00e4ksi er\u00e4\u00e4t lausunnon antajista kuten KKV sek\u00e4 oikeuskanslerin virasto esitt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 sidosyksik\u00f6t tulisi saattaa julkisuuslain (Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta) piiriin l\u00e4pin\u00e4kyvyyden lis\u00e4\u00e4miseksi.\u201d Ty\u00f6- ja elinkeinoministeri\u00f6st\u00e4 asiaa perusteltiin kirjoitusvirheell\u00e4, ja asia luvattiin korjata, YLE kertoo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Koska lausuntoa ei oltu aiemmin pyydetty, oikeuskanslerilla oli lakiin liittyen muitakin merkitt\u00e4vi\u00e4 huomioita. Viime viikon keskiviikkona ja torstaiaamuna k\u00e4ydyst\u00e4 viestinvaihdosta k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 esityksest\u00e4 ei ollut tarkoitus eduskuntak\u00e4sittelyss\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4 lausuntoa perustuslakivaliokunnalta.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Lue lis\u00e4\u00e4:<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>YLE:<\/strong> <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20206716\">Hankintalain valmistelusta syntyi kummallinen soppa: Hallituksen esityksess\u00e4 viitattiin lausuntoon, jota ei ollut olemassa<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n arviointineuvostolle toimitetussa lakiluonnoksessa luki: \u201dViranomaisista lausuntoja antoivat ministeri\u00f6t, virastot, oikeusistuimet, Huoltovarmuuskeskus ja oikeuskanslerin virasto.\u201d Oikeuskansleri ei kuitenkaan ollut antanut lausuntoa esitykseen. Viesteist\u00e4 k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 my\u00f6s esityksest\u00e4 tehdyss\u00e4 yhteenvedossa oli viitattu oikeuskanslerin olemattomaan lausuntoon, Yleisradio raportoi. Viestin mukaan yhteenvedossa luki: \u201dLis\u00e4ksi er\u00e4\u00e4t lausunnon antajista kuten KKV sek\u00e4 oikeuskanslerin virasto esitt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 sidosyksik\u00f6t tulisi saattaa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[401,396,400,220],"class_list":["post-2753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mediassa","tag-kkv","tag-oikeuskansleri","tag-tem","tag-yle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2753"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2756,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2753\/revisions\/2756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hankintalaki.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}