{"id":2818,"date":"2026-02-16T12:16:58","date_gmt":"2026-02-16T12:16:58","guid":{"rendered":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2818"},"modified":"2026-02-16T12:16:26","modified_gmt":"2026-02-16T12:16:26","slug":"tuomas-kettunen-tahtaa-yli-200-kunnan-lakkauttamiseen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2818","title":{"rendered":"Tuomas Kettunen: T\u00e4ht\u00e4\u00e4 yli 200 kunnan lakkauttamiseen?"},"content":{"rendered":"\n
\"Tuomas<\/figure>\n\n\n\n

Klo 20.53\u00a0(12.2.2026, l\u00e4hetekeskustelu)<\/p>\n\n\n\n

Tuomas Kettunen kesk :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kunnioitettu rouva puhemies! Tosiaan meill\u00e4 on hallituksen esitys eduskunnalle laiksi julkisista hankinnoista ja k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksista annetun lain muuttamisesta ja siihen liittyviksi laeiksi. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 on k\u00e4yty hyv\u00e4\u00e4 keskustelua. Harmi vain, ett\u00e4 hallituspuolueitten edustajia ei ole paikalla kuuntelemassa t\u00e4t\u00e4 l\u00e4hetekeskustelua. No, mutta p\u00f6yt\u00e4kirjoistahan sitten voipi lukea jokainen kansanedustaja ja Suomen kansalainen, mink\u00e4lainen l\u00e4hetekeskustelu t\u00e4st\u00e4 aiheesta on k\u00e4yty. <\/p>\n\n\n\n

Rouva puhemies! T\u00e4m\u00e4 hankintalain uudistus on kunnille hyppy pime\u00e4\u00e4n. Hallituksen esitt\u00e4m\u00e4 ja hatustaan vet\u00e4m\u00e4 kuntakohtainen kymmenen prosentin omistusrajavaatimus kuntien ja hyvinvointiyhti\u00f6iden omistamiin niin sanottuihin in-house-hankintayksikk\u00f6ihin ei perustu mihink\u00e4\u00e4n tutkimuksiin. Hallitus painaa uudistusta v\u00e4kisin eteenp\u00e4in, vaikka lausuntokierroksella jopa 85 prosenttia melkein 700:sta lausuntonsa antaneesta vastusti t\u00e4t\u00e4 umpisurkeaa esityst\u00e4. Hallitus v\u00e4itt\u00e4\u00e4 hankintalain muutoksella edist\u00e4v\u00e4ns\u00e4 kilpailua ja pieni\u00e4 ja keskisuuria yritt\u00e4ji\u00e4 ja yritt\u00e4jyytt\u00e4 sek\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4ns\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 lakiesityksell\u00e4 veronmaksajien rahoja. No, tavoitteet ovat oikeita, mutta lopputulos olisi aivan p\u00e4invastainen, jos t\u00e4m\u00e4 laki menee l\u00e4pi. <\/p>\n\n\n\n

Hankintalain tekeminen entist\u00e4kin monimutkaisemmaksi haittaisi pk-yritt\u00e4jien mahdollisuuksia osallistua kilpailutuksiin. T\u00f6it\u00e4 riitt\u00e4isi vain kalliille hankintakonsulteille. Nykyisten hankintayksik\u00f6iden purkaminen ja uusien perustaminen olisi sekin vain eritt\u00e4in kallista ja aikaa viev\u00e4\u00e4 hallintohumppaa. <\/p>\n\n\n\n

Lakiluonnoksesta j\u00e4yti pitk\u00e4\u00e4n t\u00e4mm\u00f6inen ongelma, ett\u00e4 hallitus ei suostunut avaamaan lainmuutosten vaikutusarvioita. Vasta oikeuskanslerin jyr\u00e4hdys sai hallituksen avaamaan t\u00e4m\u00e4n niin sanotun pandoran lippaan. Kunnille koituisi hallituksen omankin arvion mukaan jopa 410\u2014450 miljoonan euron kertaluonteiset kustannukset \u2014 siis kertaluonteiset kustannukset. Kilpailutuksesta koituvia s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 tulisi parhaillaankin 37\u201474 miljoonaa euroa vuodessa. Lainmuutoksen takaisinmaksuajaksi muodostuisi silloin jopa yli vuosikymmen. <\/p>\n\n\n\n

Hallitus my\u00f6s arvioi, ett\u00e4 lainmuutoksen aikaansaama samanaikainen kilpailutustulva nostaisi tarjouksien hinnat pilviin ja s\u00f6isi s\u00e4\u00e4st\u00f6jen mahdollisuudet ennen kuin yksik\u00e4\u00e4n kunta ehtii hy\u00f6ty\u00e4 t\u00e4st\u00e4 muutoksesta. Osaajapula erityisesti ict- ja taloushallintopalveluissa jo nyt kuristaa meid\u00e4n kuntia t\u00e4ss\u00e4 Suomenmaassa. Lopullinen lasku voi viel\u00e4kin kasvaa. <\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 hallituksen esitys vaarantaa my\u00f6s huoltovarmuutta ja turvallisuutta. Pesula- ja ruokahuolto, palkkahallinto, kuntien ja sairaaloiden tietoj\u00e4rjestelm\u00e4t sek\u00e4 kyberturvallisuus eiv\u00e4t parane ulkoistamalla niit\u00e4 pakolla pois kuntien omistamista yhti\u00f6ist\u00e4 palvelumarkkinoille, joita monilla alueilla ei edes ole olemassa. <\/p>\n\n\n\n

Rouva puhemies! On my\u00f6s outoa, ett\u00e4 hallitus antaa vinkkej\u00e4 siihen, millaisilla toimilla kunnat voisivat jatkossa kiert\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 kilpailutuspakkoa. N\u00e4m\u00e4 vaihtoehdot olisivat erityisesti pienille ja keskisuurille kunnille raskaita, kalliita ja pienille kunnille jopa mahdottomia. Erityisesti pieni\u00e4 ja keskisuuria kuntia kaltoin kohtelevan hankintalakiesityksen lis\u00e4ksi on hyv\u00e4 muistaa, ett\u00e4 hallitus on jo pett\u00e4nyt kunnille antamansa lupauksen kuntien rahoitusj\u00e4rjestelm\u00e4n uudistamisesta, eik\u00e4 luvattu normienpurkuhankekaan n\u00e4yt\u00e4 etenev\u00e4n. Hankintalaissa on hyv\u00e4 muistaa, ett\u00e4 kaikesta kurjasta, mit\u00e4 hallitus kunnille keksii, lopullinen hinta maksetaan aina kuntien asukkailla korkeampina veroina tai sitten huonompina palveluina. <\/p>\n\n\n\n

Her\u00e4\u00e4 v\u00e4kisinkin kysymys, onko nyt kokoomus kaivanut p\u00f6yt\u00e4laatikostaan edellisen kokoomusjohtoisen hallituksen laatiman kuntakartan, joka t\u00e4ht\u00e4\u00e4 yli 200 kunnan lakkauttamiseen. Silloin kokoomus pyrki tavoitteeseen kyseenalaistamalla lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 pienten ja keskisuurten kuntien olemassaolon oikeutuksen. No, nyt kokoomus on vaihtanut taktiikkaa j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 kunnille luvatut uudistukset tekem\u00e4tt\u00e4 ja tuottamalla lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, joka lis\u00e4\u00e4 kuntien kustannuksia. \u2014 Kiitos. <\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hde: <\/strong>L\u00e4hetekeskustelu, P\u00f6yt\u00e4kirjan asiakohta PTK 6\/2026 vp T\u00e4ysistunto, Torstai 12.2.2026 klo 16.00\u201421.05, Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi julkisista hankinnoista ja k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksista annetun lain muuttamisesta ja siihen liittyviksi laeiksi<\/a>, Hallituksen esitys HE 2\/2026 vp<\/a>,<\/p>\n\n\n\n

Lue lis\u00e4\u00e4:<\/h4>\n\n\n\n