{"id":2898,"date":"2026-02-16T11:10:08","date_gmt":"2026-02-16T11:10:08","guid":{"rendered":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2898"},"modified":"2026-02-16T11:10:09","modified_gmt":"2026-02-16T11:10:09","slug":"hanna-rasanen-luulisi-edes-rahan-merkitsevan-hallitukselle-jos-ei-tietoturvan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hankintalaki.fi\/?p=2898","title":{"rendered":"Hanna R\u00e4s\u00e4nen: Luulisi edes rahan merkitsev\u00e4n hallitukselle, jos ei tietoturvan"},"content":{"rendered":"\n
\"Hanna<\/figure>\n\n\n\n

20.03 <\/p>\n\n\n\n

Hanna R\u00e4s\u00e4nen kesk :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Arvoisa rouva puhemies! Mik\u00e4li nyt k\u00e4sittelyss\u00e4 oleva laki menee l\u00e4pi eduskunnasta esityksen mukaisena, se tulee kostautumaan meille suomalaisille valtavana tietoturvariskin\u00e4, yhteiskunnalle kalliina ja kunnallisia palveluja alas ajavana lakina. Siit\u00e4 tulee historiallinen kokoomuksen keskitt\u00e4misen monumentti, mill\u00e4 pyyhit\u00e4\u00e4n pienet kunnat pois Suomen kartalta \u2014 kaikki t\u00e4m\u00e4 perussuomalaisten tuella. <\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hes 700:sta lausunnonantajasta noin 85 prosenttia suhtautuu lausuntokierroksella olleeseen hankintalakiluonnokseen v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin kriittisesti. Joukossa oli my\u00f6s ministeri\u00f6it\u00e4. Silti hallitus ajaa h\u00e4rk\u00e4p\u00e4isesti esityst\u00e4\u00e4n l\u00e4pi. Kyse on kyberturvallisuudesta, huoltovarmuudesta, ruokahuollosta, palkkahallinnosta ja pesulapalveluista, ja putken p\u00e4\u00e4ss\u00e4 on aina palveluja tarvitseva ja veroja maksava ihminen. Lausuntokierroksella kritiikki koski ennen kaikkea puutteellista ja kiireess\u00e4 tehty\u00e4 valmistelua, kunnille aiheutuvia huomattavia kustannuksia sek\u00e4 suurta hallinnollista kuormaa. My\u00f6s tuo hatusta vedetty 10 prosentin sidosyksik\u00f6n omistusraja koettiin hankalaksi ja kyseenalaiseksi. My\u00f6s huoltovarmuus ja kyberturvallisuus voivat vaarantua, sek\u00e4 kunnallinen itsehallinto ja palveluiden vakaus ovat uhattuina. Lausunnonantajien mukaan markkinat eiv\u00e4t pysty vastaanottamaan yht\u00e4aikaista kilpailutusvy\u00f6ry\u00e4, jos markkinoita ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4nk\u00e4\u00e4n on tarjolla kaikkialla Suomessa. <\/p>\n\n\n\n

Silmiinpist\u00e4vint\u00e4 valmistelussa oli vaikutusarvioiden sivuuttaminen. Siihen kiinnittiv\u00e4t huomiota ensin lausunnonantajat ja sen j\u00e4lkeen lokakuussa 25 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n arviointineuvosto. Hallituksen halua runnoa kiistanalainen lakiesitys l\u00e4pi kuvaa hyvin my\u00f6s se, ett\u00e4 tammikuussa 26 oikeuskansleri pys\u00e4ytti esityksen etenemisen valtioneuvoston istuntoon, koska esityksess\u00e4 pyrittiin v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4\u00e4n esityksen vieminen eduskunnan perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n lakimuutoksen vaikutuksia erityisesti sen aiheuttamista kustannuksista kunnille ei oltu arvioitu riitt\u00e4v\u00e4sti. Hankintalain muutoksen laajoja vaikutuksia julkisen sektorin kriittiseen tukipalvelukentt\u00e4\u00e4n ei tunnisteta lausunnoilla olevissa ty\u00f6ryhm\u00e4n mietinn\u00f6iss\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

Arvoisa puhemies! Teen itse ty\u00f6t\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 eduskunnassa sis\u00e4isen ja ulkoisen turvallisuuden parissa. T\u00e4ss\u00e4 maailmantilanteessa pid\u00e4n t\u00e4t\u00e4 lakia j\u00e4rjett\u00f6m\u00e4n\u00e4 my\u00f6s turvallisuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta. Kerron t\u00e4ss\u00e4 esimerkin It\u00e4-Suomesta: Islab-hyvinvointiyhtym\u00e4 tuottaa laboratoriopalvelut Pohjois-Savon, Pohjois-Karjalan ja Etel\u00e4-Savon hyvinvointialueille. Islabin hyvinvointiyhtym\u00e4 on in-house-yhti\u00f6iden pienomistaja. Hyvinvointiyhtym\u00e4n tuottamat laboratoriopalvelut ovat kriittisi\u00e4 terveydenhuollolle 24\/7, jokaisella hetkell\u00e4 ja kaikissa tilanteissa. Vuositasolla yhteisess\u00e4 turvatussa verkossa liikkuu noin miljoona n\u00e4ytett\u00e4. Laboratoriopalveluille v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 on h\u00e4iri\u00f6t\u00f6n ja turvallinen tietoliikenne. Kyseess\u00e4 ovat arkaluontoiset henkil\u00f6tiedot, ja potilasturvallisuuden kannalta toiminnan h\u00e4iri\u00f6tt\u00f6myys on eritt\u00e4in kriittist\u00e4. Suuri huoli t\u00e4ss\u00e4 hallituksen esityksess\u00e4 kohdistuu juuri ict-palvelujen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toteutukseen avoimilla kilpailutusmarkkinoilla tietoturvan, h\u00e4iri\u00f6tt\u00f6myyden, huoltovarmuuden ja valmiuden n\u00e4k\u00f6kulmasta. Nyt Islab k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyvinvointialueiden kanssa yhteist\u00e4 verkkoa, mik\u00e4 on runkoverkko, ja 24\/7-tietoturvavalvontaa. T\u00e4h\u00e4n verkkoon on viime vuosina merkitt\u00e4v\u00e4sti panostettu tietoturvan, h\u00e4iri\u00f6tt\u00f6myyden ja huoltovarmuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta. <\/p>\n\n\n\n

Miettik\u00e4\u00e4 sitten n\u00e4it\u00e4 pienien kuntien tilanteita. Tietoturvallista yhten\u00e4ist\u00e4 infraa on rakennettu vuosia, ja merkitt\u00e4v\u00e4 osa julkista sektoria j\u00e4isi jatkossa t\u00e4m\u00e4n yhten\u00e4isesti j\u00e4rjestetyn infran ja sen ymp\u00e4rille rakennettujen palveluiden ulkopuolelle. Ja kun mietitte, mit\u00e4 palveluita siell\u00e4 verkossa on, siell\u00e4 on kriittisi\u00e4 toimintoja, kuten oppilaitosten ja henkil\u00f6st\u00f6hallinnon sek\u00e4 energia- ja vesihuoltoj\u00e4rjestelm\u00e4n verkkoja \u2014 eritt\u00e4in kriittisi\u00e4 turvallisuuden kannalta. Voisi sanoa, ett\u00e4 eik\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 viel\u00e4 kaikki. Hallituksen esityksess\u00e4 valtion kyberturvallisuusjohtaja arvioi vaikutusten olevan aivan kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4: \u201dValtion kyberturvallisuusjohtajan n\u00e4kemyksen mukaan k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevan kyberturvallisuuden osaamis- ja tietotaso romutettaisiin uudistuksen toteutuessa, sill\u00e4 nykyisiss\u00e4 yhteisty\u00f6rakenteissa osaaminen on ollut k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 ja turvaamassa palveluiden jatkumista yhteisesti sidosyksik\u00f6iden kautta. Edelleen kyberturvallisuusjohtajan arvion mukaan vaikutukset olisivat nykyiset, koko ajan lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4t uhkakuvat huomioiden, t\u00e4ysin kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Arvoisa puhemies! Luulisi edes rahan merkitsev\u00e4n hallitukselle, jos ei tietoturvan. Hallitus my\u00f6nt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kertaluontoiset kustannukset kunnille ja hyvinvointialueille olisivat jopa 410\u2014450 miljoonaa euroa, eiv\u00e4tk\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 edes kaikki kustannukset mukana. Kuntaliitto on aiemmin arvioinut kustannukset 600 miljoonaksi euroksi, ja t\u00e4lle hallituspuolueet nauravat. Olenkin sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 jos talous ei ole kerran syyn\u00e4 t\u00e4h\u00e4n hallituksen esitykseen eik\u00e4 turvallisuudesta v\u00e4litet\u00e4, niin t\u00e4ss\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n muuta kuin ideologinen tausta keskitt\u00e4misest\u00e4. T\u00e4ll\u00e4 halutaan ajaa pieni\u00e4 kuntia alas, seuraavaksi halutaan ajaa alas hyvinvointialueita ja maakuntaliittoja. T\u00e4m\u00e4 on kaikkien aikojen keskitt\u00e4j\u00e4hallitus. <\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hde: <\/strong>L\u00e4hetekeskustelu, P\u00f6yt\u00e4kirjan asiakohta PTK 6\/2026 vp T\u00e4ysistunto, Torstai 12.2.2026 klo 16.00\u201421.05, Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi julkisista hankinnoista ja k\u00e4ytt\u00f6oikeussopimuksista annetun lain muuttamisesta ja siihen liittyviksi laeiksi<\/a>, Hallituksen esitys HE 2\/2026 vp<\/a>,<\/p>\n\n\n\n

Lue lis\u00e4\u00e4:<\/h4>\n\n\n\n