Valtiovarainministeriö: Vaikutusarviointi puutteellista, eri toimijoiden asema jää epäselväksi

”Ministeriö tunnistaa, että euromääräisten vaikutusten arviointi on haastavaa. Esityksestä tulisi kuitenkin ilmetä ehdotuksen kustannusvaikutukset, jotta talousvaikutuksia voitaisiin arvioida lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Talousvaikutuksia pitäisi pystyä arvioimaan myös eri toimijoiden, kuten eri kokoisten kuntien, hyvinvointialueiden ja valtion, osalta.
(…)

Sidosyksikkösääntelyn muutoksen osalta ministeriö nostaa hallitusohjelman säästötavoitteiden saavuttamiseen liittyen haasteena esiin erityisesti digitalisaation ohjauksen näkökulmasta ICT-sektorin sidosyksiköiden strategisen merkityksen valtakunnallisen tason yhteentoimivuuden ja erilaisten standardien ja myös hankintakäytänteiden edistämisessä. Ministeriö korostaa myös yhtiöiden tärkeää roolia hyvinvointialueiden omien resurssien tukena digitalisaation kehittämisessä. Esimerkkinä näiden yhtiöiden roolista yhteistyön edistämisessä hyvinvointialueilla mainittakoon valtionvarainministeriön valmistelema ja liikkeellepanema julkisen sektorin lisenssien hallinnan yhteistyöryhmä, missä hyvinvointialueiden yhteisomisteisilla ICT-sektorin sidosyksiköillä (2M-IT, Istekki ja LapIT) on merkittävä rooli.

Valtioneuvoston virkakunnan tehtävänä ja tavoitteena hyvinvointialueiden ohjauksessa on yhteistyön ja yhteisten toimintakäytäntöjen edistäminen sekä tällä saavutettava kustannustehokkuus ja tuottavuuden myönteinen kehittyminen. Sidosyksikköyhtiöt ovat tähän mennessä olleet tämän kehityksen mahdollistajia ja tukijoita. Tämän tilanteen toivotaan säilyvän.”