Nurmijärvi: Siirtymäaika liian lyhyt – markkinoilla ei ole riittävästi resursseja muutoksen toteuttamiseen

”Lähtökohtaisesti hankintoihin käytettävät resurssit ovat tiukat ja mikäli ehdotetut muutokset toteutuvat
kokonaisuudessaan aiheuttavat ne hankintayksiköille huomattavaa lisätyötä, kustannusten nousua ja
hallinnollista taakkaa.

Sidosyksiköiden mahdollinen purku ja siihen liittyvä epäselvyys aiheuttaa hankintayksiköille hallinnollista ja
taloudellista taakkaa. Muutos aiheuttaisi haasteita kilpailutusprosesseihin. Onko markkinoilla riittävästi
resursseja vastata “kilpailutusvyöryyn”? Riski hintojen hallitsemattomalle nousulle ja palvelutason laskulle on
ilmeinen erityisesti pienemmissä kunnissa/kaupungeissa.

Hankintayksiköiltä vaaditaan vahvaa osaamista suurten järjestelmien ja kokonaisuuksien kilpailuttamisessa.
Harvalla hankintayksiköllä on spesifiä hankintaosaamista ja tästä johtuen kustannuksia kasvattaa konsulttien
käyttö, joiden osaaminen ei välttämättä ole kaikissa tilanteissa riittävää. Yrityspuolella ei todennäköisesti ole
riittävästi resursseja vastata kasvavaan kysyntään laadukkailla ratkaisuilla. Kysynnän ja tarjonnan laki nostaa
auttamattomasti hintoja.

Siirtymäaika on aivan liian lyhyt rakenteiden alasajoon.

Nurmijärven kunta pitää tärkeänä sitä, että jatkovalmistelussa huomioidaan perustuslaillinen kirjaus
kunnallisesta itsehallinnosta ja hyvä lainsäädäntötapa. Perustuslain 121 §:ssä suojattu kunnallinen itsehallinto
merkitsee kuntalaisille kuuluvaa oikeutta päättää kuntansa hallinnosta ja taloudesta (HE 1/1998 vp). Hyvään
lainsäädäntötapaan kuuluu lähtökohtaisesti laaja ja kattava ennakkovaikutusten arviointi, jota tässä
tapauksessa ei olla tehty riittävästi.”