Etelä-Karjalan hyvinvointialue: 10 % omistusraja perusteeton ja tavoitteiden vastainen

”Esityksessä edistetään myös huoltovarmuuden ja turvallisuusnäkökohtien huomioimista hankinnoissa, jota koskevia muutosehdotuksia hyvinvointialue pitää perusteltuina, mutta osin riittämättöminä. 

Sidosyksikköjä koskevan sääntelyn tavoitteet markkinoiden tehokkaasta hyödyntämisestä Etelä-Karjalan hyvinvointialue arvioi olevan perusteltuja, mutta näkee nykyisen sääntelyn olevan riittävää, tai vähintäänkin sillä tasolla, että lainsäädännölle asetettujen tavoitteiden toteutumisen näkökulmasta säännösten tarkentaminen sidosyksikkömääritelmän yksiselitteisyyden varmistamiseksi ilman, että sen kriteeristö merkittävästi kiristyy nykysääntelystä, on riittävää.

Esitetty 10 % mekaaninen rajaus sidosyksikköhankintoihin nähdään perusteettomaksi ja tosiasiassa lakiuudistukselle asetettujen tavoitteiden vastaiseksi, joten sitä tulisi arvioida uudelleen. Mikäli rajauksesta päätetään säätää, tulisi sitä rajata hyvinvointialueiden osalta siten, ettei sen lakisääteisten palvelujen järjestäminen vaarannu. Mahdollinen muutos edellyttää perusteellista vaikutustenarviointia, joka nyt mietinnöstä puuttuu.”