Vaasan yliopisto: Johtaa korkeakouluissa mittaviin lisäkustannuksiin

”Sidosyksiköiden omistusosuuden vähimmäisvaatimus johtaisi korkeakouluissa mittaviin lisäkustannuksiin. Esimerkiksi Certian kautta hankitut kalliit järjestelmäinvestoinnit jouduttaisiin hankkimaan uudelleen. Vaasan yliopisto korostaa, että pelkästään Certian kautta korkeakoulujen tarpeisiin hankitut ja räätälöidyt järjestelmät muodostavat kokonaisuuden, jonka korvaaminen muodostaisi merkittävän riskin erityisesti pienemmille korkeakouluille. Suomessa on lukuisia esimerkkejä epätyydyttävällä tavalla onnistuneista julkisista järjestelmähankinnoista. Järjestelmien hankintaan ja niiden kehittämiseen liittyen Certia pystyy tarjoamaan korkeakouluille asiantuntemusta. Lisäksi Certia itsessään on riittävän iso toimija näillä markkinoilla ollakseen uskottava toimija palveluntarjoajien suuntaan. Korkeakoulujen tarkoituksena ei ole toimia järjestelmähankintojen asiantuntijaorganisaatioina, ja korkeakoulujen tahtotila on keskittyä niiden ydintoimintaan. Sidosyksiköiden omistusosuuden vähimmäisvaatimus olisi omiaan Certian osalta vaarantamaan ydintoiminnat, mikä ei tietenkään voi olla kenenkään tavoitetila.

Korkeakoulujen omistusosuudet Certiasta ovat eri suuruisia, joten ehdotus asettaisi korkeakoulut eriarvioiseen asemaan pääasiassa niiden koon mukaan. Tämä ei voi olla lainsäätäjän tahto. Ne korkeakoulut, jotka joutuisivat luopumaan Certia-omistuksestaan, joutuisivat tekemään mittavia kehitystoimenpiteitä omiin hallinnollisiin toimiinsa, jotta Certian kautta toteutetut toiminnot saataisiin korvattua. Tästä olisi merkittäviä taloudellisia vaikutuksia erityisesti niihin korkeakouluihin, jotka jäisivät Certia-omistuksen ulkopuolelle, mutta myös niihin, joiden omistusosuus on jo yli 10 prosenttia ja siten omistusosuuden vähimmäisvaatimus täyttyisi, sillä omistuskannan vähetessä myös siitä saatu etu vähenisi.”